Quadro M5000 vs RTX A2000 Mobile

GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6
VS
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M5000
2015
8 Гб 256-bit, 150 Вт
24.37

RTX A2000 Mobile опережает Quadro M5000 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro M5000 Quadro M5000
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности208194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 8.58нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
Графический процессорGM204GA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода29 июня 2015 (9 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода2,856.99$нет данных
Цена сейчас823$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482560
Частота ядра861 МГц893 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1687 МГц
Количество транзисторов5,200 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования132.9108.6
Производительность с плавающей точкой4,252 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина5.1 смнет данных
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти256 битGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти6612 МГц14000 МГц
Пропускная способность памятидо 211 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVI-I DP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Синхронизация нескольких мониторов4xro Syncнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

ECC (Error Correcting Code)+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
High-Performance Video I/O6+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

Тесты в играх

Результаты Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
−11.4%
78
+11.4%
1440p35−40
−17.1%
41
+17.1%
4K35−40
−14.3%
40
+14.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−5.7%
74
+5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−10%
55
+10%
Battlefield 5 80−85
−5%
80−85
+5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Metro Exodus 75−80
−10.7%
80−85
+10.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−12.5%
135
+12.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−12.7%
62
+12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Battlefield 5 80−85
−5%
80−85
+5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Metro Exodus 30−33
−20%
36
+20%
Red Dead Redemption 2 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
−8%
108
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−6.7%
96
+6.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−10.8%
70−75
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Horizon Zero Dawn 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−10.6%
94
+10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.4%
29
+7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−10%
55−60
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
25
+19%
Far Cry 5 50−55
−6%
53
+6%
Forza Horizon 4 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%
Hitman 3 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Horizon Zero Dawn 50−55
−6%
50−55
+6%
Metro Exodus 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−5%
63
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
−11.1%
20
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
33
+10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

Так Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 11% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 17% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 14% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 24.37 25.56
Новизна 29 июня 2015 12 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 95 Ватт

Разница в производительности между Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M5000 и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M5000 Quadro M5000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Tesla M40 Tesla M40
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RTX A4000 RTX A4000
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RTX A2000 RTX A2000
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
Quadro M5000 Quadro M5000
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 60 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 голосов

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000 или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.