Quadro M5000 vs RTX A2000 Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	208	194
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	8.58	pas de données
Architecture	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Ampere (2020−2022)
Nom de code	GM204	GA107
Type	Pour les postes de travail	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	29 Juin 2015 (9 ans il y a)	12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$2,856.99	pas de données
Prix actuel	$823 (0.3x)	pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2560
Fréquence de noyau	861 MHz	893 MHz
Fréquence en mode Boost	1038 MHz	1687 MHz
Nombre de transistors	5,200 million	13,250 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Vitesse de texturation	132.9	108.6
Performance à virgule flottante	4,252 gflops	pas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	267 mm	pas de données
Épaisseur	5.1 cm	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1 x 6-pin	pas de données
Support de SLI	+	pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	256 Bit	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	8 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	6612 MHz	14000 MHz
Bande passante de la mémoire	Up to 211 Gb/s	176.0 Gb/s
Mémoire partagée	pas de données	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
Nombre maximal de moniteurs simultanément	4	pas de données
Synchronisation de multiples moniteurs	Quadro Sync	pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

ECC (Error Correcting Code)	+	pas de données
3D Vision Pro	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
High-Performance Video I/O6	+	pas de données
nView Desktop Management	+	pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	5	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	70−75 −11.4%	78 +11.4%
1440p	35−40 −17.1%	41 +17.1%
4K	35−40 −14.3%	40 +14.3%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−1.4%

75−80
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2%	50−55 +2%
Assassin's Creed Valhalla	55 +0%	55−60 +0%
Battlefield 5	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	50−55 +4%	50−55 −4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1%	100−105 −1%
Metro Exodus	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Watch Dogs: Legion	62 −4.8%	65−70 +4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2%	50−55 +2%
Assassin's Creed Valhalla	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Battlefield 5	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1%	100−105 −1%
Metro Exodus	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	108 −1.9%	110−120 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2%	50−55 +2%
Assassin's Creed Valhalla	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +4%	50−55 −4%
Cyberpunk 2077	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1%	100−105 −1%
Shadow of the Tomb Raider	94 −1.1%	95−100 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50−55 +0%
Watch Dogs: Legion	29 −3.4%	30−33 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−2.9%

70−75
+2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −2%	50−55 +2%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	49 −2%	50−55 +2%
Shadow of the Tomb Raider	63 −3.2%	65−70 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	20 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−4.7%

45−50
+4.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry New Dawn	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +10%	30−33 −10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

C'est ainsi que Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX A2000 Mobile est 11% plus rapide dans 1080p.
RTX A2000 Mobile est 17% plus rapide dans 1440p.
RTX A2000 Mobile est 14% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients

Note de performance	24.37	25.56
Nouveauté	29 Juin 2015	12 Avril 2021
Processus technologique	28 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	95 Watt

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile.

Il faut savoir que Quadro M5000 est destiné aux postes de travail et RTX A2000 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M5000 et RTX A2000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro M5000

RTX A2000 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 60 votes

Évaluez Quadro M5000 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 88 votes

Évaluez RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M5000 ou RTX A2000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.