Quadro M5000 vs Quadro P4000

Место в рейтинге производительности	234	192
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.31	17.83
Энергоэффективность	11.20	19.79
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GM204	GP104
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	29 июня 2015 (9 лет назад)	6 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	2,856.99$	815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 439% лучше, чем у Quadro M5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M5000 и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1792
Частота ядра	861 МГц	1202 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	1480 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	132.9	165.8
Производительность с плавающей точкой	4.252 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	241 мм
Толщина	5.1 см	1 слот
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M5000 и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	256 бит	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1653 МГц	1901 МГц
Пропускная способность памяти	до 211 Гб/с	192 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	4x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно	4	нет данных
Синхронизация нескольких мониторов	4xro Sync	нет данных
Display Port	нет данных	1.4

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	-	+
ECC (Error Correcting Code)	+	нет данных
3D Vision Pro	+	нет данных
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	+	+
High-Performance Video I/O6	+	нет данных
nView Display Management	нет данных	+
nView Desktop Management	+	нет данных
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX	12	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.2	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M5000 и Quadro P4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M5000 24.41

Quadro P4000 30.19
+23.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M5000 9380

Quadro P4000 11603
+23.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M5000 29528

Quadro P4000 41339
+40%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M5000 32925

Quadro P4000 41722
+26.7%

GeekBench 5 CUDA

Quadro M5000 24565

Quadro P4000 38590
+57.1%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro M5000 85

Quadro P4000 102
+20%

Производительность в играх

Результаты Quadro M5000 и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

55−60

−25.5%

69
+25.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p

51.95

−340%

11.81
+340%

Стоимость одного кадра у Quadro P4000 на 340% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Dota 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
World of Tanks	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

Так Quadro M5000 и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 25% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.41	30.19
Новизна	29 июня 2015	6 февраля 2017
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	100 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 23.7%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M5000 и Quadro P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M5000

Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro M4000

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro M5000

GeForce GTX 1050

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 78 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 309 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000 или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.