Quadro M4000M vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает M4000M на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 349 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.50 |
| Энергоэффективность | 10.93 | 16.77 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,280 | 2176 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.00 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.496 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты Quadro M4000M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−85.7%
| 117
+85.7%
|
| 1440p | 24−27
−179%
| 67
+179%
|
| 4K | 20
−120%
| 44
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.41 |
| 1440p | нет данных | 5.96 |
| 4K | нет данных | 9.07 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−342%
|
168
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−281%
|
320
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−184%
|
88
+184%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−82.8%
|
117
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−239%
|
285
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−155%
|
79
+155%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−165%
|
135
+165%
|
| Fortnite | 80−85
−217%
|
266
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−145%
|
152
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
298
+144%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−92.1%
|
73
+92.1%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−57.8%
|
101
+57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−108%
|
175
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−39.7%
|
270−280
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−129%
|
71
+129%
|
| Dota 2 | 90−95
−115%
|
200
+115%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−147%
|
126
+147%
|
| Fortnite | 80−85
−108%
|
175
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−137%
|
147
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−130%
|
108
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−144%
|
139
+144%
|
| Metro Exodus | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−160%
|
143
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−298%
|
163
+298%
|
| Valorant | 120−130
−140%
|
293
+140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−45.3%
|
93
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Dota 2 | 90−95
−98.9%
|
185
+98.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
118
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.5%
|
120
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
123
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
| Valorant | 120−130
−47.5%
|
180
+47.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−76.2%
|
148
+76.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−241%
|
99
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−147%
|
270−280
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Metro Exodus | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.5%
|
170−180
+21.5%
|
| Valorant | 150−160
−75.2%
|
268
+75.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−76.2%
|
74
+76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−196%
|
83
+196%
|
| Metro Exodus | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Valorant | 80−85
−156%
|
210
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| Dota 2 | 50−55
−128%
|
121
+128%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−158%
|
67
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
Так M4000M и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 86% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 179% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 342% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла M4000M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.73 | 36.87 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У M4000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 168.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
