Quadro M4000M vs Quadro P2200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M4000M и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.99

P2200 опережает M4000M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341234
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.0222.36
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)10 июня 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801280
Частота ядра975 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1493 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Скорость текстурирования78.00119.4
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs6440
TMUs8080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных201 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти4 Гб5 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти1253 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с200.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro P2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.99
Quadro P2200 24.33
+52.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6146
Quadro P2200 9351
+52.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M4000M 19918
Quadro P2200 32448
+62.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M4000M 21133
Quadro P2200 31127
+47.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD75
−46.7%
110−120
+46.7%
4K20
−50%
30−35
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Metro Exodus 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Valorant 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Fortnite 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Metro Exodus 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Valorant 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%
World of Tanks 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Counter-Strike 2 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Dota 2 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry 5 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Valorant 65−70
−46.2%
95−100
+46.2%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−48.6%
220−230
+48.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21−24
+50%
World of Tanks 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 40−45
−50%
60−65
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Fortnite 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 18−20
−50%
27−30
+50%

Так M4000M и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2200 на 47% быстрее в 1080p
  • Quadro P2200 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.99 24.33
Новизна 18 августа 2015 10 июня 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 5 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У Quadro P2200 следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro P2200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 377 голосов

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.