Quadro M2200 vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Quadro M2200 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.99 | 30.44 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-Q3 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1967$ | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 2975% лучше, чем у Quadro M2200.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 694 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 1870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 66.30 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5508 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro M2200 на 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M2200 на 307% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M2200 на 466% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M2200 на 330% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M2200 на 409% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M2200 на 344% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro M2200 на 56% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−214%
| 135
+214%
|
1440p | 16−18
−319%
| 67
+319%
|
4K | 13
−185%
| 37
+185%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Battlefield 5 | 35−40
−309%
|
140−150
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Far Cry 5 | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Hitman 3 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−611%
|
327
+611%
|
Metro Exodus | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−703%
|
273
+703%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−250%
|
133
+250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Battlefield 5 | 35−40
−309%
|
140−150
+309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−418%
|
88
+418%
|
Far Cry 5 | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−252%
|
100−110
+252%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Hitman 3 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
Metro Exodus | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−392%
|
182
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Far Cry 5 | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
160−170
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−276%
|
173
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−468%
|
193
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−435%
|
107
+435%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.1%
|
65
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Far Cry 5 | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
Hitman 3 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
Metro Exodus | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Hitman 3 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−331%
|
56
+331%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Metro Exodus | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Так Quadro M2200 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 214% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 319% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла Quadro M2200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.00 | 44.74 |
Новизна | 13 января 2017 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.