Quadro M1000M vs Radeon RX 6650 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.41

RX 6650 XT опережает M1000M на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности54683
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.5462.74
Энергоэффективность12.7017.40
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGM107Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)10 мая 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода200.89$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 1282% лучше, чем у M1000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122048
Частота ядра993 МГц2055 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГц2635 МГц
Количество транзисторов1,870 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт176 Вт
Скорость текстурирования31.78337.3
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц2190 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с280.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M1000M 7.41
RX 6650 XT 44.67
+503%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2849
RX 6650 XT 17171
+503%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M1000M 4230
RX 6650 XT 41739
+887%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M1000M 3498
RX 6650 XT 29796
+752%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
RX 6650 XT 167944
+617%

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
−264%
142
+264%
1440p10−12
−560%
66
+560%
4K13
−177%
36
+177%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.15
−83.3%
2.81
+83.3%
1440p20.09
−232%
6.05
+232%
4K15.45
−39.4%
11.08
+39.4%
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 83% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 232% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 39% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 16−18
−1147%
212
+1147%
Counter-Strike 2 14−16
−879%
137
+879%
Cyberpunk 2077 14−16
−814%
128
+814%
Atomic Heart 16−18
−800%
153
+800%
Battlefield 5 30−33
−357%
130−140
+357%
Counter-Strike 2 14−16
−643%
104
+643%
Cyberpunk 2077 14−16
−671%
108
+671%
Far Cry 5 21−24
−686%
173
+686%
Fortnite 40−45
−321%
170−180
+321%
Forza Horizon 4 30−35
−413%
150−160
+413%
Forza Horizon 5 16−18
−682%
133
+682%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−540%
160−170
+540%
Valorant 75−80
−215%
230−240
+215%
Atomic Heart 16−18
−424%
89
+424%
Battlefield 5 30−33
−357%
130−140
+357%
Counter-Strike 2 14−16
−500%
84
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−148%
270−280
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−529%
88
+529%
Dota 2 50−55
−217%
171
+217%
Far Cry 5 21−24
−641%
163
+641%
Fortnite 40−45
−321%
170−180
+321%
Forza Horizon 4 30−35
−413%
150−160
+413%
Forza Horizon 5 16−18
−618%
120−130
+618%
Grand Theft Auto V 24−27
−488%
147
+488%
Metro Exodus 12−14
−685%
102
+685%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−540%
160−170
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−858%
182
+858%
Valorant 75−80
−215%
230−240
+215%
Battlefield 5 30−33
−357%
130−140
+357%
Counter-Strike 2 14−16
−429%
74
+429%
Cyberpunk 2077 14−16
−457%
78
+457%
Dota 2 50−55
−152%
136
+152%
Far Cry 5 21−24
−586%
151
+586%
Forza Horizon 4 30−35
−413%
150−160
+413%
Forza Horizon 5 16−18
−529%
107
+529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−540%
160−170
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−873%
107
+873%
Valorant 75−80
−215%
230−240
+215%
Fortnite 40−45
−321%
170−180
+321%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−436%
280−290
+436%
Grand Theft Auto V 9−10
−756%
77
+756%
Metro Exodus 7−8
−729%
58
+729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−237%
260−270
+237%
Battlefield 5 12−14
−700%
100−110
+700%
Cyberpunk 2077 6−7
−633%
44
+633%
Far Cry 5 14−16
−714%
114
+714%
Forza Horizon 4 16−18
−650%
120−130
+650%
Forza Horizon 5 12−14
−508%
70−75
+508%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−627%
80−85
+627%
Fortnite 14−16
−686%
110−120
+686%
Atomic Heart 5−6
−580%
30−35
+580%
Counter-Strike 2 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 18−20
−300%
72
+300%
Metro Exodus 2−3
−1750%
37
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−700%
56
+700%
Valorant 35−40
−614%
250−260
+614%
Battlefield 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 24−27
−288%
97
+288%
Far Cry 5 7−8
−686%
55
+686%
Forza Horizon 4 10−12
−627%
80−85
+627%
Forza Horizon 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−729%
55−60
+729%
Fortnite 7−8
−686%
55−60
+686%

Так M1000M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650 XT на 264% быстрее в 1080p
  • RX 6650 XT на 560% быстрее в 1440p
  • RX 6650 XT на 177% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650 XT на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6650 XT превзошла M1000M во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.41 44.67
Новизна 18 августа 2015 10 мая 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 176 Ватт

У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.

С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 502.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5
580 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
3596 голосов

Оцените Radeon RX 6650 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M1000M или Radeon RX 6650 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.