Radeon R9 M395 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает R9 M395 на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 404 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.76 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.27 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
| Частота ядра | 834 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−640%
|
220−230
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
180−190
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−644%
|
180−190
+644%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−640%
|
220−230
+640%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
180−190
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−644%
|
180−190
+644%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−370%
|
180−190
+370%
|
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−484%
|
290−300
+484%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Valorant | 100−110
−311%
|
400−450
+311%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−640%
|
220−230
+640%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
180−190
+786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62.6%
|
270−280
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−644%
|
180−190
+644%
|
| Dota 2 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−370%
|
180−190
+370%
|
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−484%
|
290−300
+484%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−553%
|
200−210
+553%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| Metro Exodus | 24−27
−679%
|
180−190
+679%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Valorant | 100−110
−311%
|
400−450
+311%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−786%
|
180−190
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−644%
|
180−190
+644%
|
| Dota 2 | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−370%
|
180−190
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−484%
|
290−300
+484%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Valorant | 100−110
−311%
|
400−450
+311%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−331%
|
300−350
+331%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−473%
|
500−550
+473%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
| Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 120−130
−276%
|
450−500
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−509%
|
190−200
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−565%
|
170−180
+565%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−807%
|
260−270
+807%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1040%
|
170−180
+1040%
|
| Valorant | 60−65
−419%
|
300−350
+419%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1250%
|
50−55
+1250%
|
| Dota 2 | 40−45
−505%
|
260−270
+505%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−962%
|
220−230
+962%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 1250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.79 | 79.95 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 525.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
