Quadro M1200 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	496	660
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	N17P-Q1	Tiger Lake Xe
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	13 января 2017 (7 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	48
Частота ядра	991 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1450 МГц
Количество транзисторов	1870 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	43.72	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.399 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	5000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX	12	12_1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.0	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M1200 8.37
+86.8%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M1200 5310
+51.3%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M1200 4142
+78.4%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 27557
+72.3%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro M1200 240298
+147%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

Производительность в играх

Результаты Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	29 +70.6%	17 −70.6%
4K	11 +120%	5−6 −120%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+18.2%

−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12 +0%
Battlefield 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	55−60 +100%	27−30 −100%
Hitman 3	16−18 +60%	10 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +33.3%	36 −33.3%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 4	55−60 +100%	27−30 −100%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +60%	30−33 −60%
Metro Exodus	24−27 +150%	10−11 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +64.7%	17 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +200%	4−5 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	55−60 +100%	27−30 −100%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +300%	12 −300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +75%	16 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +62.5%	8 −62.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8−9 −325%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	50−55 +89.3%	27−30 −89.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+75%

8−9

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	30−35 +700%	4−5 −700%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

Так Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

Quadro M1200 на 71% быстрее в 1080p
Quadro M1200 на 120% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M1200 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro M1200 лучше в 66 тестах (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.37	4.48
Новизна	13 января 2017	15 августа 2020
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	28 Ватт

У Quadro M1200 следующие преимущества: производительность выше на 86.8%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем Quadro M1200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M1200

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M1200

Radeon Pro 555X

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GMA X4500

RTX 500 Mobile Ada Generation

GeForce 7300 LE

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon RX 5770

GeForce RTX 2070 Super Mobile

GeForce GTX 780

Raven

Quadro RTX 6000 (мобильная)

GeForce RTX 4050 Mobile

TITAN V

Radeon RX 550X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 315 голосов

Оцените Quadro M1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 443 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1200 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.