Quadro M1200 vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает M1200 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 516 | 97 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.70 | 25.39 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Частота ядра | 1093 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 43.72 | 296.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.399 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Производительность в играх
Результаты Quadro M1200 и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−297%
| 119
+297%
|
1440p | 14−16
−436%
| 75
+436%
|
4K | 11
−309%
| 45
+309%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−842%
|
179
+842%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−430%
|
212
+430%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−656%
|
121
+656%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
Battlefield 5 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−413%
|
205
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
Far Cry 5 | 24−27
−416%
|
129
+416%
|
Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−454%
|
194
+454%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−543%
|
148
+543%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−454%
|
150−160
+454%
|
Valorant | 80−85
−186%
|
220−230
+186%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
Battlefield 5 | 30−35
−312%
|
140
+312%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−290%
|
156
+290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−126%
|
270−280
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Dota 2 | 55−60
−127%
|
134
+127%
|
Far Cry 5 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−437%
|
188
+437%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−487%
|
135
+487%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−352%
|
131
+352%
|
Metro Exodus | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−454%
|
150−160
+454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−582%
|
191
+582%
|
Valorant | 80−85
−186%
|
220−230
+186%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−294%
|
134
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Dota 2 | 55−60
−117%
|
128
+117%
|
Far Cry 5 | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−349%
|
157
+349%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−454%
|
150−160
+454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−715%
|
106
+715%
|
Valorant | 80−85
−124%
|
179
+124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−677%
|
101
+677%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−353%
|
270−280
+353%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Metro Exodus | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
Valorant | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Far Cry 5 | 16−18
−544%
|
103
+544%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−584%
|
130
+584%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Valorant | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Dota 2 | 27−30
−293%
|
110
+293%
|
Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Так Quadro M1200 и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 297% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 436% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 309% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Quadro M1200 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.18 | 36.69 |
Новизна | 11 января 2017 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 411%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.