Quadro K620 vs FirePro R5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K620 и FirePro R5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.78

R5000 опережает K620 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и FirePro R5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности593556
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.370.59
Энергоэффективность8.933.18
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM107Pitcairn
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)25 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$1,099$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 302% лучше, чем у FirePro R5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620 и FirePro R5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и FirePro R5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра1058 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт350 Вт
Скорость текстурирования26.9839.60
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и FirePro R5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина160 мм279 мм
Толщина2.5 см1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620 и FirePro R5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц800 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с102.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и FirePro R5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort2x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и FirePro R5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и FirePro R5000 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620 и FirePro R5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.78
FirePro R5000 6.86
+18.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620 2231
FirePro R5000 2646
+18.6%

Производительность в играх

Результаты Quadro K620 и FirePro R5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.78 6.86
Новизна 22 июля 2014 25 февраля 2013
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 350 Ватт

У Quadro K620 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 753.7%.

С другой стороны, преимущества FirePro R5000: производительность выше на 18.7%.

Мы рекомендуем FirePro R5000, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и FirePro R5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 603 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените FirePro R5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или FirePro R5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.