Quadro K620 vs FirePro R5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K620 и FirePro R5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R5000 опережает K620 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и FirePro R5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 593 | 556 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.37 | 0.59 |
Энергоэффективность | 8.93 | 3.18 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM107 | Pitcairn |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 июля 2014 (10 лет назад) | 25 февраля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 189.89$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K620 соотношение цены и качества на 302% лучше, чем у FirePro R5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K620 и FirePro R5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и FirePro R5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 768 |
Частота ядра | 1058 МГц | 825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 26.98 | 39.60 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8632 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и FirePro R5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 160 мм | 279 мм |
Толщина | 2.5 см | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K620 и FirePro R5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | 128 бит | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | до 29 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и FirePro R5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и FirePro R5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Desktop Management | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и FirePro R5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K620 и FirePro R5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K620 и FirePro R5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.78 | 6.86 |
Новизна | 22 июля 2014 | 25 февраля 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 350 Ватт |
У Quadro K620 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 753.7%.
С другой стороны, преимущества FirePro R5000: производительность выше на 18.7%.
Мы рекомендуем FirePro R5000, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и FirePro R5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.