Quadro K1000M vs GeForce RTX 5090

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K1000M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

K1000M
2012
2 Гб DDR3, 45 Вт
1.73

RTX 5090 опережает K1000M на целых 5013% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9042
Место по популярностине в топ-10013
Соотношение цена-качество0.5011.09
Энергоэффективность3.0512.02
АрхитектураKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорGK107GB202
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (12 лет назад)30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода119.90$1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 2118% лучше, чем у K1000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K1000M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19221760
Частота ядра850 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2407 МГц
Количество транзисторов1,270 млн92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт575 Вт
Скорость текстурирования13.601,637
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs16680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K1000M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K1000M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K1000M 1.73
RTX 5090 88.45
+5013%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K1000M 773
RTX 5090 39561
+5018%

Производительность в играх

Результаты Quadro K1000M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p9
−4900%
450−500
+4900%
Full HD18
−1222%
238
+1222%
1440p3−4
−6600%
201
+6600%
4K3−4
−5133%
157
+5133%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.66
+26.1%
8.40
−26.1%
1440p39.97
−302%
9.95
+302%
4K39.97
−214%
12.73
+214%
  • Стоимость одного кадра у K1000M на 26% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 302% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 214% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4940%
250−260
+4940%
Counter-Strike 2 1−2
−33100%
300−350
+33100%
Cyberpunk 2077 4−5
−6000%
240−250
+6000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4940%
250−260
+4940%
Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 1−2
−33100%
300−350
+33100%
Cyberpunk 2077 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Far Cry 5 2−3
−10800%
210−220
+10800%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 2−3
−12750%
250−260
+12750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
Valorant 35−40
−1689%
650−700
+1689%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−4940%
250−260
+4940%
Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Counter-Strike 2 1−2
−33100%
300−350
+33100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Dota 2 21−24
−4900%
1050−1100
+4900%
Far Cry 5 2−3
−10800%
210−220
+10800%
Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
Forza Horizon 5 2−3
−12750%
250−260
+12750%
Grand Theft Auto V 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Metro Exodus 3−4
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6129%
400−450
+6129%
Valorant 35−40
−1689%
650−700
+1689%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3840%
190−200
+3840%
Cyberpunk 2077 4−5
−6000%
240−250
+6000%
Dota 2 21−24
−4900%
1050−1100
+4900%
Far Cry 5 2−3
−10800%
210−220
+10800%
Forza Horizon 4 10−11
−3340%
300−350
+3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1509%
170−180
+1509%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5014%
358
+5014%
Valorant 35−40
−1689%
650−700
+1689%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−3675%
300−350
+3675%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−31100%
300−350
+31100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3869%
500−550
+3869%
Grand Theft Auto V 0−1 160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Valorant 12−14
−3631%
450−500
+3631%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
150−160
+15800%
Far Cry 5 2−3
−10300%
200−210
+10300%
Forza Horizon 4 4−5
−7550%
300−350
+7550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10800%
327
+10800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−12700%
128
+12700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 10−11
−3220%
300−350
+3220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 80−85
Dota 2 4−5
−4900%
200−210
+4900%
Far Cry 5 2−3
−8400%
170−180
+8400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 202
+0%
202
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

Так K1000M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 4900% быстрее в 900p
  • RTX 5090 на 1222% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 6600% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 5133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5090 на 33100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 лучше в 50 тестах (86%)
  • ничья в 8 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.73 88.45
Новизна 1 июня 2012 30 января 2025
Максимальный объём памяти 2 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 575 Ватт

У K1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1177.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 5012.7%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 88 голосов

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2256 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K1000M или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.