NVS 310 vs Quadro
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили NVS 310 и Quadro, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
опережает NVS 310 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и Quadro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1186 | 831 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.25 | нет данных |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Celsius (1999−2005) |
Графический процессор | GF119 | NV10 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 26 июня 2012 (12 лет назад) | 1999 (25 лет назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 310 и Quadro: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и Quadro, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | нет данных |
Частота ядра | 523 МГц | 135 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 17 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 220 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 4.184 | 0.54 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1004 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и Quadro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 156 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 310 и Quadro памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | SDR |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 875 МГц | 166 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | 2.656 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и Quadro видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DisplayPort | 1x VGA |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые NVS 310 и Quadro API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 310 и Quadro на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.65 | 2.45 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 32 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 220 нм |
У NVS 310 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 450%.
С другой стороны, преимущества Quadro: производительность выше на 276.9%.
Мы рекомендуем Quadro, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между NVS 310 и Quadro - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.