GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 538 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.53 | 18.57 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | AD106 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 80 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 136 | нет данных |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+765%
| 20
−765%
|
| 1440p | 92
+820%
| 10
−820%
|
| 4K | 55
+293%
| 14
−293%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+1026%
|
23
−1026%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1145%
|
11
−1145%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+1157%
|
14
−1157%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+1138%
|
16
−1138%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+512%
|
26
−512%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1422%
|
9
−1422%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+1042%
|
12
−1042%
|
| Far Cry 5 | 191
+855%
|
20
−855%
|
| Fortnite | 240−250
+465%
|
40−45
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+559%
|
30−35
−559%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1050%
|
14
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+581%
|
24−27
−581%
|
| Valorant | 290−300
+293%
|
75−80
−293%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+875%
|
12
−875%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+591%
|
23
−591%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1270%
|
10
−1270%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+142%
|
110−120
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10
−1050%
|
| Far Cry 5 | 182
+858%
|
19
−858%
|
| Fortnite | 240−250
+465%
|
40−45
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+559%
|
30−35
−559%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+847%
|
16−18
−847%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+1154%
|
13
−1154%
|
| Metro Exodus | 130
+983%
|
12
−983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+581%
|
24−27
−581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1127%
|
22
−1127%
|
| Valorant | 290−300
+293%
|
75−80
−293%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+591%
|
23
−591%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2640%
|
5
−2640%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+1044%
|
9
−1044%
|
| Far Cry 5 | 171
+850%
|
18
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+559%
|
30−35
−559%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+581%
|
24−27
−581%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1100%
|
11
−1100%
|
| Valorant | 290−300
+293%
|
75−80
−293%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+465%
|
40−45
−465%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+613%
|
55−60
−613%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1583%
|
6
−1583%
|
| Metro Exodus | 79
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 300−350
+319%
|
80−85
−319%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6
−933%
|
| Far Cry 5 | 127
+958%
|
12
−958%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+918%
|
16−18
−918%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+860%
|
10
−860%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Valorant | 300−350
+761%
|
35−40
−761%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Far Cry 5 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1027%
|
10−12
−1027%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 765% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 820% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 293% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 2640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.00 | 7.58 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 678.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: энергопотребление ниже на 489.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
