HD Graphics 3000 vs Iris Xe MAX Graphics

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1180	618
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	14.19
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессор	Sandy Bridge GT2+	DG1
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2011 (13 лет назад)	31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	768
Частота ядра	650 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	1650 МГц
Количество транзисторов	1,160 млн	нет данных
Технологический процесс	32 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	25 Вт
Скорость текстурирования	15.60	79.20
Производительность с плавающей точкой	0.2496 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	2	24
TMUs	12	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
Толщина	IGP	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	LPDDR4X
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	2133 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	68.26 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66

Iris Xe MAX Graphics 5.11
+674%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

Iris Xe MAX Graphics 1971
+676%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 3000 2503

Iris Xe MAX Graphics 36993
+1378%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	9 −200%	27 +200%
1440p	2−3 −750%	17 +750%
4K	2−3 −700%	16 +700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Hitman 3	5−6 −380%	24 +380%
Horizon Zero Dawn	10−12 −455%	60−65 +455%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −517%	35−40 +517%
Watch Dogs: Legion	30−33 −127%	65−70 +127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Hitman 3	5−6 −360%	23 +360%
Horizon Zero Dawn	10−12 −455%	60−65 +455%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −450%	33 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%
Watch Dogs: Legion	30−33 −127%	65−70 +127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −667%	21−24 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	5−6 −320%	21 +320%
Horizon Zero Dawn	10−12 −136%	26 +136%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −383%	29 +383%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18 +80%
Watch Dogs: Legion	30−33 −127%	65−70 +127%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1600%

16−18
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−12
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%
Watch Dogs: Legion	2−3 −3500%	70−75 +3500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−533%

18−20
+533%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−450%

10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Red Dead Redemption 2	33 +0%	33 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	11 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Так HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

Iris Xe MAX Graphics на 200% быстрее в 1080p
Iris Xe MAX Graphics на 750% быстрее в 1440p
Iris Xe MAX Graphics на 700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe MAX Graphics лучше в 35 тестах (50%)
ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.66	5.11
Новизна	1 февраля 2011	31 октября 2020
Технологический процесс	32 нм	10 нм

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: производительность выше на 674.2%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 3000

Iris Xe MAX Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 3000

Radeon HD 8280E

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3060 Ti

HD Graphics 3000

GeForce RTX 3060

HD Graphics 3000

Iris Xe Graphics G7 80EU

HD Graphics 3000

UHD Graphics Xe G4 48EUs

HD Graphics 3000

Iris Xe Graphics MAX

HD Graphics 3000

GeForce RTX 3050 Mobile

HD Graphics 3000

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 2368 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 252 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.