HD Graphics 3000 与 Iris Xe MAX Graphics
累積績效評估
我们对 HD Graphics 3000 和 Iris Xe MAX Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe MAX Graphics的表现比HD Graphics 3000高出了675%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1197 | 634 |
按受欢迎程度排列 | 94 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 14.12 |
架构 | Generation 6.0 (2011) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Sandy Bridge GT2+ | DG1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 2月 2011(14年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
詳細規格
HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 768 |
核心频率 | 650 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 1,160 million | 没有数据 |
工艺过程 | 32 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 25 Watt |
纹理填充率 | 15.60 | 79.20 |
带浮点的性能 | 0.2496 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 2 | 24 |
TMUs | 12 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
VRAM 容量與類型
HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2133 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
合成基準效能
这些是HD Graphics 3000和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 3000 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9
−200%
| 27
+200%
|
1440p | 2−3
−900%
| 20
+900%
|
4K | 2−3
−700%
| 16
+700%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7
+133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Dota 2 | 3
−800%
|
27
+800%
|
Far Cry 5 | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Fortnite | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
World of Tanks | 11
−664%
|
80−85
+664%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Dota 2 | 7
−443%
|
38
+443%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
World of Tanks | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Valorant | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 23
+0%
|
23
+0%
|
Valorant | 29
+0%
|
29
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20
+0%
|
20
+0%
|
Metro Exodus | 18
+0%
|
18
+0%
|
Valorant | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
这就是 HD Graphics 3000 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的200% 速度更快
- 在 1440p 中,Iris Xe MAX Graphics 的900% 速度更快
- 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的700% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 2900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe MAX Graphics 在 34项测试 中领先 (58%)
- 在 25项测试 (42%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。