Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.73 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.40 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−400%
| 125
+400%
|
1440p | 16−18
−325%
| 68
+325%
|
4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−1531%
|
210−220
+1531%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Counter-Strike 2 | 11
−1827%
|
210−220
+1827%
|
Far Cry 5 | 30−35
−441%
|
173
+441%
|
Forza Horizon 4 | 50
−188%
|
140−150
+188%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−566%
|
193
+566%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
Valorant | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16
−531%
|
101
+531%
|
Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Counter-Strike 2 | 13
−1531%
|
210−220
+1531%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
Far Cry 5 | 24
−567%
|
160
+567%
|
Fortnite | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 4 | 39
−269%
|
140−150
+269%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−500%
|
174
+500%
|
Grand Theft Auto V | 15
−833%
|
140
+833%
|
Metro Exodus | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−844%
|
236
+844%
|
Valorant | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
Atomic Heart | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Far Cry 5 | 30−35
−366%
|
149
+366%
|
Fortnite | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
Forza Horizon 4 | 30
−380%
|
140−150
+380%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
Valorant | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Metro Exodus | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−361%
|
100−110
+361%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Valorant | 100−110
−274%
|
400−450
+274%
|
1440p
Epic Preset
Atomic Heart | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Far Cry 5 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Fortnite | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Valorant | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 206
+0%
|
206
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 148
+0%
|
148
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 400% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 325% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 320% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 1827% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 44 тестах (73%)
- ничья в 16 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.82 | 34.61 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 16 января 2025 |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 292.4%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.