Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 164 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 81.29 |
| Энергоэффективность | нет данных | 15.34 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 2304 |
| Частота ядра | нет данных | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 160 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−220%
| 80−85
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Valorant | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
| Dota 2 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Far Cry 5 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
| Fortnite | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Metro Exodus | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Valorant | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| World of Tanks | 140−150
−204%
|
450−500
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Fortnite | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
| Valorant | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Metro Exodus | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| World of Tanks | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Valorant | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Dota 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Fortnite | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Valorant | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 220% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.39 | 33.42 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 16 января 2025 |
У Arc B570 следующие преимущества: производительность выше на 221.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
