Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Graphics 4-Cores iGPU (Arc) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di un enorme 293% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 446 | 107 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 92.87 |
Efficienza energetica | non disponibile | 14.65 |
Architettura | Xe LPG (2023) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Meteor Lake iGPU | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2023 (1 anno fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1950 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.67 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 80 |
TMUs | non disponibile | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 25
−400%
| 125
+400%
|
1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.99 |
1440p | non disponibile | 3.56 |
4K | non disponibile | 5.93 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−1000%
|
143
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Counter-Strike 2 | 11
−964%
|
117
+964%
|
Far Cry 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Forza Horizon 4 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
Valorant | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Counter-Strike 2 | 13
−700%
|
104
+700%
|
Dota 2 | 15
−833%
|
140
+833%
|
Far Cry 5 | 24
−188%
|
69
+188%
|
Fortnite | 60−65
−192%
|
170−180
+192%
|
Forza Horizon 4 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
Grand Theft Auto V | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
Metro Exodus | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
75−80
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
Valorant | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
World of Tanks | 140−150
−89.8%
|
270−280
+89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
Far Cry 5 | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
Fortnite | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Forza Horizon 4 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
100−110
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
200−210
+156%
|
Valorant | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Metro Exodus | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
World of Tanks | 70−75
−251%
|
250−260
+251%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Valorant | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Dota 2 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Fortnite | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Valorant | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
È così che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 400% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 338% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 320% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc B580 è 1000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 41 test (91%)
- c'è un pareggio in 4 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.91 | 38.94 |
Novità | 14 dicembre 2023 | 16 gennaio 2025 |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 292.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 4-Cores iGPU (Arc) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Graphics 4-Cores iGPU (Arc) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics 4-Cores iGPU (Arc) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.