GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 63.92 | 40.40 |
| Энергоэффективность | 24.36 | 17.66 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 10752 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 136 | 336 |
| Tensor Cores | 136 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
−22.2%
| 209
+22.2%
|
| 1440p | 92
−75%
| 161
+75%
|
| 4K | 55
−100%
| 110
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92
+63.8%
| 4.78
−63.8%
|
| 1440p | 5.42
+14.4%
| 6.20
−14.4%
|
| 4K | 9.07
+0.1%
| 9.08
−0.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 64% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 14% ниже в 1440p
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+5.3%
|
240−250
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−27.8%
|
220−230
+27.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
−24.2%
|
240−250
+24.2%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 191
−8.9%
|
200−210
+8.9%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−63%
|
300−350
+63%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−101%
|
600−650
+101%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−110%
|
240−250
+110%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 182
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−63%
|
300−350
+63%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Metro Exodus | 130
+100%
|
65
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−45.2%
|
350−400
+45.2%
|
| Valorant | 300−310
−101%
|
600−650
+101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−118%
|
220−230
+118%
|
| Far Cry 5 | 171
−21.6%
|
200−210
+21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−63%
|
300−350
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−114%
|
282
+114%
|
| Valorant | 300−310
−101%
|
600−650
+101%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−84.2%
|
290−300
+84.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−30.6%
|
500−550
+30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Metro Exodus | 79
−119%
|
173
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−42.2%
|
450−500
+42.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−129%
|
140−150
+129%
|
| Far Cry 5 | 127
−55.9%
|
190−200
+55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−75.9%
|
300−350
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−146%
|
236
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−91.5%
|
90
+91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+29.1%
|
55
−29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
| Metro Exodus | 48
−160%
|
120−130
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−199%
|
236
+199%
|
| Valorant | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−163%
|
70−75
+163%
|
| Far Cry 5 | 65
−140%
|
150−160
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 22% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 75% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 100% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 199% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5080 лучше в 50 тестах (83%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.89 | 80.49 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 30 января 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 58.2%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
