GeForce RTX 4080 vs T550 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает T550 Mobile на целых 618% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 398 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.40 | 37.57 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | AD103 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 1024 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 106.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 64 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+365%
| 51
−365%
|
| 1440p | 165
+686%
| 21−24
−686%
|
| 4K | 107
+664%
| 14−16
−664%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.06 | нет данных |
| 1440p | 7.27 | нет данных |
| 4K | 11.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+871%
|
21−24
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+824%
|
24−27
−824%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+933%
|
21−24
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+933%
|
51
−933%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+673%
|
30−35
−673%
|
| Metro Exodus | 173
+409%
|
30−35
−409%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+388%
|
30−35
−388%
|
| Valorant | 751
+1402%
|
50−55
−1402%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+862%
|
21−24
−862%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+320%
|
24−27
−320%
|
| Dota 2 | 201
+230%
|
61
−230%
|
| Far Cry 5 | 155
+172%
|
57
−172%
|
| Fortnite | 300−350
+328%
|
70−75
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+1119%
|
42
−1119%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+736%
|
30−35
−736%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+296%
|
45
−296%
|
| Metro Exodus | 172
+406%
|
30−35
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+388%
|
30−35
−388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+358%
|
35−40
−358%
|
| Valorant | 600−650
+1100%
|
50−55
−1100%
|
| World of Tanks | 270−280
+63.2%
|
170−180
−63.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 187
+790%
|
21−24
−790%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+280%
|
24−27
−280%
|
| Dota 2 | 233
+174%
|
85
−174%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+271%
|
45−50
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+1233%
|
36
−1233%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+673%
|
30−35
−673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
| Valorant | 575
+1050%
|
50−55
−1050%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+853%
|
16−18
−853%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+800%
|
18−20
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
| World of Tanks | 500−550
+480%
|
85−90
−480%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+248%
|
24−27
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+1200%
|
30−33
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+905%
|
18−20
−905%
|
| Metro Exodus | 149
+473%
|
24−27
−473%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+1024%
|
16−18
−1024%
|
| Valorant | 485
+1465%
|
30−35
−1465%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 107
+1429%
|
7−8
−1429%
|
| Dota 2 | 185
+704%
|
21−24
−704%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+704%
|
21−24
−704%
|
| Metro Exodus | 104
+1200%
|
8−9
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+465%
|
35−40
−465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+704%
|
21−24
−704%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+727%
|
10−12
−727%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 227
+887%
|
21−24
−887%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Fortnite | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+1047%
|
16−18
−1047%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Valorant | 245
+1785%
|
12−14
−1785%
|
Так RTX 4080 и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 365% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 686% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 664% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 1785% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла T550 Mobile во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.01 | 12.53 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | в мае 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 23 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 618.4%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества T550 Mobile: энергопотребление ниже на 1291.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
