GeForce RTX 4080 vs RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RTX 3060 8 GB на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.27 | 16.08 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 3584 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 304 | 112 |
| Tensor Cores | 304 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 310 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 240.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+131%
| 100−110
−131%
|
| 1440p | 161
+130%
| 70−75
−130%
|
| 4K | 105
+133%
| 45−50
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.19 | нет данных |
| 1440p | 7.45 | нет данных |
| 4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+141%
|
100−105
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+132%
|
85−90
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+129%
|
140−150
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
| Far Cry 5 | 223
+135%
|
95−100
−135%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+129%
|
150−160
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+126%
|
110−120
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Valorant | 550−600
+130%
|
240−250
−130%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+128%
|
90−95
−128%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+132%
|
85−90
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+126%
|
140−150
−126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+133%
|
90−95
−133%
|
| Dota 2 | 249
+126%
|
110−120
−126%
|
| Far Cry 5 | 218
+129%
|
95−100
−129%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+129%
|
150−160
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+139%
|
100−105
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| Metro Exodus | 213
+137%
|
90−95
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+127%
|
240−250
−127%
|
| Valorant | 550−600
+130%
|
240−250
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+132%
|
85−90
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+138%
|
80−85
−138%
|
| Dota 2 | 233
+133%
|
100−105
−133%
|
| Far Cry 5 | 204
+127%
|
90−95
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+129%
|
150−160
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+135%
|
110−120
−135%
|
| Valorant | 575
+130%
|
250−260
−130%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+135%
|
110−120
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+135%
|
220−230
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
| Metro Exodus | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 450−500
+131%
|
210−220
−131%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+131%
|
85−90
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Far Cry 5 | 201
+136%
|
85−90
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+139%
|
80−85
−139%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+131%
|
80−85
−131%
|
| Metro Exodus | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+134%
|
80−85
−134%
|
| Valorant | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Dota 2 | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
| Far Cry 5 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 4080 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 131% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 130% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.27 | 34.26 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 125.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: энергопотребление ниже на 88.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 8 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
