GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает RX 7900M на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 5 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.09 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.25 | 23.04 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | AD103 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 4608 |
Частота ядра | 2205 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 45,900 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 761.5 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 112 | 192 |
TMUs | 304 | 288 |
Tensor Cores | 304 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 76 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 310 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 231
+55%
| 149
−55%
|
1440p | 161
+49.1%
| 108
−49.1%
|
4K | 105
+40%
| 75
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.19 | нет данных |
1440p | 7.45 | нет данных |
4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 240−250
+38.5%
|
170−180
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+14.9%
|
280−290
−14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+67.4%
|
130−140
−67.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 227
+30.5%
|
170−180
−30.5%
|
Battlefield 5 | 190−200
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 320
+10.7%
|
280−290
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 231
+67.4%
|
130−140
−67.4%
|
Far Cry 5 | 223
+40.3%
|
150−160
−40.3%
|
Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+59.3%
|
210−220
−59.3%
|
Forza Horizon 5 | 249
+50%
|
160−170
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 550−600
+79.5%
|
300−350
−79.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 205
+17.8%
|
170−180
−17.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 317
+9.7%
|
280−290
−9.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Dota 2 | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
Far Cry 5 | 218
+37.1%
|
150−160
−37.1%
|
Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+59.3%
|
210−220
−59.3%
|
Forza Horizon 5 | 239
+44%
|
160−170
−44%
|
Grand Theft Auto V | 178
+28.1%
|
139
−28.1%
|
Metro Exodus | 213
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+143%
|
220−230
−143%
|
Valorant | 550−600
+79.5%
|
300−350
−79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+22.4%
|
160−170
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 190
+40.7%
|
135
−40.7%
|
Dota 2 | 233
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
Far Cry 5 | 204
+59.4%
|
128
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+59.3%
|
210−220
−59.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+53.6%
|
168
−53.6%
|
Valorant | 575
+87.3%
|
300−350
−87.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+19.8%
|
250−260
−19.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 259
+58.9%
|
160−170
−58.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+27.1%
|
400−450
−27.1%
|
Grand Theft Auto V | 162
+52.8%
|
106
−52.8%
|
Metro Exodus | 154
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 129
+38.7%
|
93
−38.7%
|
Far Cry 5 | 201
+63.4%
|
123
−63.4%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+70.9%
|
170−180
−70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+56.6%
|
120−130
−56.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
Counter-Strike 2 | 107
+46.6%
|
70−75
−46.6%
|
Grand Theft Auto V | 185
+26.7%
|
146
−26.7%
|
Metro Exodus | 104
+82.5%
|
55−60
−82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+61.2%
|
116
−61.2%
|
Valorant | 300−350
+5.7%
|
300−350
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+74%
|
70−75
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+43.2%
|
44
−43.2%
|
Dota 2 | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
Far Cry 5 | 140
+35.9%
|
103
−35.9%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 55% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 49% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 на 143% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 52 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 77.27 | 52.04 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 19 октября 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 48.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.