Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RX 7900M на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.15 |
| Энергоэффективность | 22.95 | 19.82 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8448 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 96 |
| TMUs | 288 | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
−50.3%
| 224
+50.3%
|
| 1440p | 108
−36.1%
| 147
+36.1%
|
| 4K | 75
−18.7%
| 89
+18.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.57 |
| 1440p | нет данных | 5.44 |
| 4K | нет данных | 8.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 170−180
−31.6%
|
220−230
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−13.8%
|
300−350
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−42.8%
|
197
+42.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 170−180
−31.6%
|
220−230
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−19.9%
|
190−200
+19.9%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−13.8%
|
300−350
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−42%
|
196
+42%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−28.5%
|
203
+28.5%
|
| Fortnite | 250−260
−19.8%
|
300−350
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−30.1%
|
210−220
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−54.1%
|
450−500
+54.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170−180
−31.6%
|
220−230
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−19.9%
|
190−200
+19.9%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−13.8%
|
300−350
+13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−24.6%
|
172
+24.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−24.7%
|
197
+24.7%
|
| Fortnite | 250−260
−19.8%
|
300−350
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−30.1%
|
210−220
+30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
174
+25.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
−40%
|
196
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−92.8%
|
430
+92.8%
|
| Valorant | 300−350
−54.1%
|
450−500
+54.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−19.9%
|
190−200
+19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−17%
|
158
+17%
|
| Far Cry 5 | 128
−46.9%
|
188
+46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−46.8%
|
300−350
+46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−25%
|
210
+25%
|
| Valorant | 300−350
−54.1%
|
450−500
+54.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
−19.8%
|
300−350
+19.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−51.5%
|
240−250
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−26.8%
|
500−550
+26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−46.2%
|
155
+46.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−45.6%
|
131
+45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−38.2%
|
450−500
+38.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−43.1%
|
190−200
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−11.8%
|
104
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 123
−52%
|
187
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−57.5%
|
280−290
+57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−29.3%
|
159
+29.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+103%
|
36
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−24.7%
|
182
+24.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
| Valorant | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−41.7%
|
130−140
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−15.5%
|
119
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−91.5%
|
240−250
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900M и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 50% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 103% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 51 тесте (85%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.08 | 71.21 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 8 января 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 285 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 36.7%, и новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
