GeForce RTX 4070 vs Radeon 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает 760M на целых 372% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 362 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.05 | 67.87 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD104 | Hawx Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 512 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+552%
| 33
−552%
|
| 1440p | 121
+404%
| 24
−404%
|
| 4K | 73
+421%
| 14−16
−421%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.79 | нет данных |
| 1440p | 4.95 | нет данных |
| 4K | 8.21 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+721%
|
39
−721%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+564%
|
25
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+620%
|
30
−620%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+762%
|
29
−762%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+774%
|
19
−774%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+625%
|
24
−625%
|
| Far Cry 5 | 210
+453%
|
38
−453%
|
| Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+341%
|
55−60
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+397%
|
35−40
−397%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
| Valorant | 350−400
+212%
|
110−120
−212%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+771%
|
17
−771%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+822%
|
18
−822%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+694%
|
18
−694%
|
| Far Cry 5 | 204
+483%
|
35
−483%
|
| Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+341%
|
55−60
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+397%
|
35−40
−397%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+412%
|
34
−412%
|
| Metro Exodus | 168
+479%
|
27−30
−479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+875%
|
36
−875%
|
| Valorant | 350−400
+212%
|
110−120
−212%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+564%
|
24−27
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+341%
|
27−30
−341%
|
| Far Cry 5 | 189
+473%
|
33
−473%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+341%
|
55−60
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+247%
|
50−55
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+639%
|
23
−639%
|
| Valorant | 350−400
+212%
|
110−120
−212%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+282%
|
75−80
−282%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+378%
|
100−110
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
| Metro Exodus | 104
+512%
|
16−18
−512%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.6%
|
130−140
−33.6%
|
| Valorant | 400−450
+206%
|
140−150
−206%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+318%
|
35−40
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| Far Cry 5 | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+547%
|
30−35
−547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+595%
|
21−24
−595%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+387%
|
30−35
−387%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+462%
|
24−27
−462%
|
| Metro Exodus | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
| Valorant | 300−350
+336%
|
75−80
−336%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+495%
|
20−22
−495%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 93
+520%
|
14−16
−520%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+617%
|
24−27
−617%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 4070 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 552% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 404% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 421% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 60 тестах (90%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.96 | 14.81 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 6 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 372.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
