GeForce RTX 4070 与 Arc A530M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4070 和 Arc A530M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070的表现比Arc A530M高出了270%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4070和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 27 | 309 |
| 按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 60.64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 23.91 | 19.88 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | AD104 | DG2-256 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2023（1年 前） | 1 8月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4070和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 1536 |
| 核心频率 | 1920 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2475 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 455.4 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 29.15 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 96 |
| Tensor Cores | 184 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 240 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 214
+289%
| 55−60
−289%
|
| 1440p | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 4K | 73
+306%
| 18−20
−306%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.80 | 没有数据 |
| 1440p | 4.95 | 没有数据 |
| 4K | 8.21 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+581%
|
45−50
−581%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+208%
|
100−110
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+432%
|
45−50
−432%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+208%
|
100−110
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+358%
|
35−40
−358%
|
| Far Cry 5 | 210
+250%
|
60−65
−250%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+251%
|
70−75
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+230%
|
55−60
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| Valorant | 350−400
+169%
|
130−140
−169%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+215%
|
45−50
−215%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+208%
|
100−110
−208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.8%
|
220−230
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+276%
|
35−40
−276%
|
| Far Cry 5 | 204
+240%
|
60−65
−240%
|
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+251%
|
70−75
−251%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+230%
|
55−60
−230%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+160%
|
65−70
−160%
|
| Metro Exodus | 168
+342%
|
35−40
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+602%
|
50−55
−602%
|
| Valorant | 350−400
+169%
|
130−140
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
| Far Cry 5 | 189
+215%
|
60−65
−215%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+251%
|
70−75
−251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+164%
|
65−70
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
| Valorant | 350−400
+169%
|
130−140
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+215%
|
95−100
−215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+450%
|
35−40
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+290%
|
120−130
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Metro Exodus | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 400−450
+160%
|
170−180
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+226%
|
50−55
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Far Cry 5 | 171
+328%
|
40−45
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+402%
|
40−45
−402%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+431%
|
27−30
−431%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+356%
|
30−35
−356%
|
| Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
| Valorant | 300−350
+231%
|
100−105
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 93
+389%
|
18−20
−389%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+458%
|
30−35
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
这就是 RTX 4070 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 的289% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 的303% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 的306% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 4070的速度要快 602%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RTX 4070 无一例外地超过了 Arc A530M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 60.36 | 16.31 |
| 新颖性 | 12 4月 2023 | 1 8月 2023 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 65 瓦特 |
RTX 4070 的综合绩效得分高出 270.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面，Arc A530M 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了207.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070，因为它在性能测试中击败了 Arc A530M。
应当记住，GeForce RTX 4070是为台式计算机设计的，而Arc A530M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
