GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает 740M на целых 515% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 512 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.50 | 38.03 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 256 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 144 | 16 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+510%
| 21
−510%
|
| 1440p | 74
+517%
| 12−14
−517%
|
| 4K | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+747%
|
14−16
−747%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+682%
|
16−18
−682%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+600%
|
16
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 285
+506%
|
47
−506%
|
| Forza Horizon 5 | 160
+700%
|
20−22
−700%
|
| Metro Exodus | 140
+536%
|
21−24
−536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| Valorant | 210−220
+613%
|
30−33
−613%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+579%
|
14
−579%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
| Dota 2 | 156
+420%
|
30
−420%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21
−390%
|
| Fortnite | 200−210
+320%
|
45−50
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 233
+530%
|
37
−530%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+540%
|
20−22
−540%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
| Metro Exodus | 111
+405%
|
21−24
−405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+224%
|
65−70
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
21−24
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 210−220
+613%
|
30−33
−613%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+655%
|
11
−655%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
| Dota 2 | 167
+519%
|
27−30
−519%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 203
+577%
|
30
−577%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+505%
|
20−22
−505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+224%
|
65−70
−224%
|
| Valorant | 210−220
+613%
|
30−33
−613%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| World of Tanks | 300−350
+443%
|
60−65
−443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+460%
|
14−16
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+829%
|
16−18
−829%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+688%
|
16−18
−688%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Metro Exodus | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
| Valorant | 180−190
+767%
|
21−24
−767%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Dota 2 | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Metro Exodus | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+368%
|
18−20
−368%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Fortnite | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Valorant | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Так RTX 4070 Mobile и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 510% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 517% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 571% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.30 | 8.18 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 514.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
