GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 4080 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.51 |
| Энергоэффективность | 40.36 | 19.99 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 6144 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 232 | 192 |
| Tensor Cores | 232 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+18.5%
| 130
−18.5%
|
| 1440p | 103
+9.6%
| 94
−9.6%
|
| 4K | 68
+3%
| 66
−3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 171
−23.4%
|
210−220
+23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−6.3%
|
300−350
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
−16.8%
|
170−180
+16.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 142
−48.6%
|
210−220
+48.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−49.3%
|
300−350
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−21.7%
|
170−180
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 171
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−17%
|
270−280
+17%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−19.2%
|
350−400
+19.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 121
−74.4%
|
210−220
+74.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−63.8%
|
300−350
+63.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
| Dota 2 | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 161
−12.4%
|
180−190
+12.4%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−17%
|
270−280
+17%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Metro Exodus | 146
−19.9%
|
170−180
+19.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+14.4%
|
290−300
−14.4%
|
| Valorant | 300−350
−19.2%
|
350−400
+19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−43.8%
|
170−180
+43.8%
|
| Dota 2 | 165
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 151
−19.9%
|
180−190
+19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−17%
|
270−280
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−22.7%
|
211
+22.7%
|
| Valorant | 300−350
−19.2%
|
350−400
+19.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
−43.6%
|
210−220
+43.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−14.7%
|
500−550
+14.7%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−17.2%
|
140−150
+17.2%
|
| Metro Exodus | 102
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−24%
|
450−500
+24%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−18.8%
|
170−180
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 140
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−16.4%
|
163
+16.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 71
−35.2%
|
95−100
+35.2%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−16%
|
160−170
+16%
|
| Metro Exodus | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−24.8%
|
146
+24.8%
|
| Valorant | 336
+1.5%
|
300−350
−1.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Dota 2 | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
110−120
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−30.9%
|
190−200
+30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 14% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 лучше в 50 тестах (83%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.97 | 63.01 |
| Новизна | 3 января 2023 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 12.6%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
