GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 Гб GDDR6, 165 Вт
59.33
+1216%

RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1216% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности35660
Место по популярности7339
Соотношение цена-качество63.90нет данных
Энергоэффективность24.6420.60
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)Vega (2017−2020)
Графический процессорAD106Vega Raven Ridge
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 мая 2023 (1 год назад)26 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4352512
Частота ядра2310 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost2535 МГц1200 МГц
Количество транзисторов22,900 млн9,800 млн
Технологический процесс5 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт15 Вт
Скорость текстурирования344.857.60
Производительность с плавающей точкой22.06 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs488
TMUs13632
Tensor Cores136нет данных
Ray Tracing Cores34нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8IGP
Длина240 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 16-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти16 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти2250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA8.9-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.33
+1216%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22855
+1216%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+1112%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+1027%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+1256%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+948%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+431%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD175
+872%
18
−872%
1440p93
+1229%
7−8
−1229%
4K57
+613%
8
−613%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.85нет данных
1440p5.37нет данных
4K8.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+720%
15
−720%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+940%
10
−940%
Battlefield 5 180−190
+950%
18
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1010%
10
−1010%
Far Cry 5 110−120
+517%
18
−517%
Far Cry New Dawn 140−150
+694%
18
−694%
Forza Horizon 4 220−230
+290%
58
−290%
Hitman 3 120−130
+1244%
9
−1244%
Horizon Zero Dawn 220−230
+647%
30−33
−647%
Metro Exodus 150−160
+600%
22
−600%
Red Dead Redemption 2 110−120
+625%
16
−625%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+1158%
19
−1158%
Watch Dogs: Legion 140−150
+128%
65
−128%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+310%
30
−310%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Battlefield 5 180−190
+1618%
10−12
−1618%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1010%
10
−1010%
Far Cry 5 110−120
+1010%
10
−1010%
Far Cry New Dawn 140−150
+1000%
13
−1000%
Forza Horizon 4 220−230
+335%
52
−335%
Hitman 3 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Horizon Zero Dawn 220−230
+647%
30−33
−647%
Metro Exodus 150−160
+806%
17
−806%
Red Dead Redemption 2 110−120
+1060%
10
−1060%
Shadow of the Tomb Raider 272
+1600%
16
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+300%
31
−300%
Watch Dogs: Legion 140−150
+169%
55
−169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+1438%
8
−1438%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+1486%
7
−1486%
Far Cry 5 110−120
+1486%
7
−1486%
Forza Horizon 4 220−230
+883%
23
−883%
Hitman 3 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Horizon Zero Dawn 230
+1433%
15
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 235
+1579%
14
−1579%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1550%
8
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+229%
45−50
−229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+1060%
10
−1060%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Far Cry New Dawn 90−95
+1229%
7−8
−1229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry 5 65−70
+1280%
5−6
−1280%
Forza Horizon 4 270−280
+3288%
8−9
−3288%
Hitman 3 80−85
+833%
9−10
−833%
Horizon Zero Dawn 173
+1630%
10−11
−1630%
Metro Exodus 119
+11800%
1−2
−11800%
Shadow of the Tomb Raider 153
+1430%
10−11
−1430%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+2300%
4−5
−2300%
Watch Dogs: Legion 230−240
+725%
27−30
−725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+1163%
8−9
−1163%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+2133%
3−4
−2133%
Far Cry New Dawn 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 220−230
+7233%
3−4
−7233%
Metro Exodus 85−90
+8600%
1−2
−8600%
The Witcher 3: Wild Hunt 79 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 90−95
+922%
9
−922%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1233%
6−7
−1233%
Watch Dogs: Legion 35−40
+3400%
1−2
−3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4060 Ti 16 GB на 872% быстрее в 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB на 1229% быстрее в 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB на 613% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 11800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 62 тестах (93%)
  • ничья в 5 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 59.33 4.51
Новизна 18 мая 2023 26 октября 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 15 Ватт

У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 1215.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): энергопотребление ниже на 1000%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 846 голосов

Оцените GeForce RTX 4060 Ti 16 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1454 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 4060 Ti 16 GB или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.