GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 4060 Ti 16 GB на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 33 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.56 | 40.53 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 7424 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 136 | 232 |
| Tensor Cores | 136 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+11%
| 154
−11%
|
| 1440p | 92
−12%
| 103
+12%
|
| 4K | 55
−23.6%
| 68
+23.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.92 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+51.5%
|
171
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−6%
|
300−350
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+18.1%
|
149
−18.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+39.4%
|
142
−39.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−5%
|
160−170
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+32.6%
|
215
−32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−4.4%
|
143
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 191
+11.7%
|
171
−11.7%
|
| Fortnite | 240−250
−16.5%
|
280−290
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−11.4%
|
230−240
+11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−11%
|
300−350
+11%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−3.4%
|
121
+3.4%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−5%
|
160−170
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+45.4%
|
196
−45.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−7.8%
|
124
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 182
+13%
|
161
−13%
|
| Fortnite | 240−250
−16.5%
|
280−290
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−11.4%
|
230−240
+11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+3.8%
|
157
−3.8%
|
| Metro Exodus | 130
−12.3%
|
146
+12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−23.7%
|
334
+23.7%
|
| Valorant | 300−310
−11%
|
300−350
+11%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−5%
|
160−170
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−17.5%
|
121
+17.5%
|
| Far Cry 5 | 171
+13.2%
|
151
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−11.4%
|
230−240
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−30.3%
|
172
+30.3%
|
| Valorant | 300−310
−11%
|
300−350
+11%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−16.5%
|
280−290
+16.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+6%
|
149
−6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−13.7%
|
400−450
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−20.8%
|
122
+20.8%
|
| Metro Exodus | 79
−29.1%
|
102
+29.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−14.7%
|
350−400
+14.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−11.2%
|
140−150
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−32.3%
|
82
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 127
−10.2%
|
140
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−45.8%
|
140
+45.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
71
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−42.6%
|
144
+42.6%
|
| Metro Exodus | 48
−39.6%
|
67
+39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Valorant | 300−350
−8.4%
|
336
+8.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−44.4%
|
39
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 65
−40%
|
91
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.2%
|
140−150
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 165
+0%
|
165
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 157
+0%
|
157
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 11% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 51% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 Mobile на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 10 тестах (16%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 42 тестах (67%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.85 | 55.93 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 10%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 4080 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
