GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RTX 3080 Ti Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 53 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.87 | 30.77 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD106 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 7424 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 136 | 232 |
| Tensor Cores | 136 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+24.1%
| 141
−24.1%
|
| 1440p | 95
+6.7%
| 89
−6.7%
|
| 4K | 55
−10.9%
| 61
+10.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85 | нет данных |
| 1440p | 5.25 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+26.8%
|
95−100
−26.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−13.5%
|
118
+13.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+27.7%
|
110−120
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+9.7%
|
200−210
−9.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
−33.9%
|
162
+33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+36.6%
|
170−180
−36.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+8%
|
130−140
−8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+26.8%
|
95−100
−26.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+4%
|
100
−4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+27.7%
|
110−120
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+9.7%
|
200−210
−9.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
−32.2%
|
160
+32.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+18.8%
|
229
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+8%
|
130−140
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+26.8%
|
95−100
−26.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+19.5%
|
87
−19.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+9.7%
|
200−210
−9.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
−18.2%
|
143
+18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+18.6%
|
194
−18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+17.5%
|
200
−17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+11.9%
|
118
−11.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+76.2%
|
84
−76.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+31%
|
70−75
−31%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.9%
|
70
−2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+9.7%
|
240−250
−9.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−27.4%
|
107
+27.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+12.3%
|
154
−12.3%
|
| Metro Exodus | 119
+28%
|
93
−28%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+2%
|
150
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+10%
|
210−220
−10%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Hitman 3 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1.9%
|
216
−1.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−16.3%
|
93
+16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
+0%
|
136
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 91
+0%
|
91
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 24% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 7% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 76% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 57 тестах (79%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.25 | 51.09 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 25 января 2022 |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
