GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 5700 XT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 90 |
Место по популярности | 90 | 54 |
Соотношение цена-качество | 63.97 | 46.65 |
Энергоэффективность | 24.90 | 13.19 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | AD106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 160 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 240 мм | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+36.2%
| 127
−36.2%
|
1440p | 94
+23.7%
| 76
−23.7%
|
4K | 57
+18.8%
| 48
−18.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
−8.9%
| 3.14
+8.9%
|
1440p | 5.31
+1.1%
| 5.25
−1.1%
|
4K | 8.75
+5.3%
| 8.31
−5.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 9% ниже в 1080p
- У RTX 4060 Ti 16 GB и RX 5700 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+61.8%
|
76
−61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−5.8%
|
110
+5.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
−5.3%
|
199
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−6.3%
|
118
+6.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−12.6%
|
125
+12.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+21.2%
|
118
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−31.9%
|
298
+31.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+44%
|
84
−44%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−39.7%
|
313
+39.7%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0.9%
|
115
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+48.4%
|
160−170
−48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−75%
|
259
+75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−25.2%
|
154
+25.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+14.3%
|
91
−14.3%
|
Battlefield 5 | 180−190
+14.5%
|
165
−14.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+9.9%
|
101
−9.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+32.4%
|
108
−32.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−25.2%
|
283
+25.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+40.7%
|
86
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−31.3%
|
294
+31.3%
|
Metro Exodus | 150−160
+6.9%
|
144
−6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+19.6%
|
97
−19.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+40.9%
|
193
−40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+39.3%
|
85−90
−39.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−67.6%
|
248
+67.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+98.4%
|
62
−98.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+33.3%
|
78
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+38.8%
|
80
−38.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+52.1%
|
73
−52.1%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+52.7%
|
148
−52.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+45.8%
|
83
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+70.4%
|
135
−70.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+37.4%
|
171
−37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+41.9%
|
93
−41.9%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+121%
|
67
−121%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+7.4%
|
108
−7.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+2.4%
|
126
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+10.7%
|
84
−10.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+28.3%
|
53
−28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+20.7%
|
58
−20.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−0.7%
|
273
+0.7%
|
Hitman 3 | 80−85
+42.4%
|
59
−42.4%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+66.3%
|
104
−66.3%
|
Metro Exodus | 119
+14.4%
|
104
−14.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+28.6%
|
119
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−4.3%
|
241
+4.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+27.8%
|
79
−27.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+19.6%
|
56
−19.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+27.3%
|
44
−27.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+81.8%
|
121
−81.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+33.8%
|
65
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+46.3%
|
54
−46.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+33.3%
|
33
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+16.5%
|
79
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+47.5%
|
40
−47.5%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 67
+0%
|
67
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 36% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 24% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 169% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 53 тестах (74%)
- RX 5700 XT лучше в 13 тестах (18%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.36 | 42.89 |
Новизна | 18 мая 2023 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 38.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.