GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 1030
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GT 1030 на целых 831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 579 |
| Место по популярности | 90 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 64.01 | 2.31 |
| Энергоэффективность | 24.82 | 14.66 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 17 мая 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 2671% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 384 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 35.23 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 24 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | 240 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+625%
| 24
−625%
|
| 1440p | 94
+262%
| 26
−262%
|
| 4K | 57
+533%
| 9
−533%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+14.8%
| 3.29
−14.8%
|
| 1440p | 5.31
−74.7%
| 3.04
+74.7%
|
| 4K | 8.75
+0.3%
| 8.78
−0.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 75% ниже в 1440p
- У RTX 4060 Ti 16 GB и GT 1030 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+457%
|
21
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+1129%
|
28
−1129%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+782%
|
17
−782%
|
| Metro Exodus | 160
+596%
|
23
−596%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+248%
|
31
−248%
|
| Valorant | 260−270
+1383%
|
18
−1383%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Dota 2 | 163
+758%
|
19
−758%
|
| Far Cry 5 | 139
+379%
|
27−30
−379%
|
| Fortnite | 230−240
+513%
|
35−40
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+1332%
|
19
−1332%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+971%
|
14
−971%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+462%
|
29
−462%
|
| Metro Exodus | 127
+807%
|
14
−807%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+241%
|
63
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+468%
|
18−20
−468%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| Valorant | 260−270
+1680%
|
15
−1680%
|
| World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+485%
|
20−22
−485%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+1369%
|
16
−1369%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+1264%
|
11
−1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1032%
|
19
−1032%
|
| Valorant | 260−270
+1807%
|
14
−1807%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1343%
|
7−8
−1343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| World of Tanks | 350−400
+752%
|
45−50
−752%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+1291%
|
11
−1291%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Valorant | 230−240
+1265%
|
16−18
−1265%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Dota 2 | 101
+742%
|
12
−742%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+742%
|
12
−742%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1061%
|
18−20
−1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+742%
|
12
−742%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+2300%
|
4
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+1233%
|
6
−1233%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Valorant | 130−140
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GT 1030 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 625% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 262% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 54 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.41 | 6.38 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 17 мая 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 831.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества GT 1030: энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 1030 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
