GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 1050 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 1050 Ti на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 39 | 340 |
| Место по популярности | 85 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 63.85 | 14.11 |
| Энергоэффективность | 24.60 | 15.05 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | AD106 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 353% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+239%
| 51
−239%
|
| 1440p | 92
+197%
| 31
−197%
|
| 4K | 55
+120%
| 25
−120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
−5.8%
| 2.73
+5.8%
|
| 1440p | 5.42
−21%
| 4.48
+21%
|
| 4K | 9.07
−63.2%
| 5.56
+63.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+548%
|
40−45
−548%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+450%
|
30−35
−450%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+395%
|
40−45
−395%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+152%
|
63
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+328%
|
30−35
−328%
|
| Far Cry 5 | 191
+260%
|
50−55
−260%
|
| Fortnite | 240−250
+183%
|
85−90
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+206%
|
69
−206%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+283%
|
40−45
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55
−222%
|
| Valorant | 290−300
+141%
|
120−130
−141%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+206%
|
52
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.9%
|
200−210
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+259%
|
30−35
−259%
|
| Far Cry 5 | 182
+243%
|
50−55
−243%
|
| Fortnite | 240−250
+274%
|
65
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+230%
|
64
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+283%
|
40−45
−283%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+155%
|
64
−155%
|
| Metro Exodus | 130
+400%
|
26
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+451%
|
49
−451%
|
| Valorant | 290−300
+141%
|
120−130
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+212%
|
51
−212%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+389%
|
27−30
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+222%
|
30−35
−222%
|
| Far Cry 5 | 171
+375%
|
36
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+369%
|
45
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
36
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+408%
|
26
−408%
|
| Valorant | 290−300
+464%
|
53
−464%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+440%
|
45
−440%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+244%
|
110−120
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+248%
|
29
−248%
|
| Metro Exodus | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 300−350
+117%
|
150−160
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+269%
|
36
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+355%
|
35−40
−355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+341%
|
30−35
−341%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+261%
|
28
−261%
|
| Metro Exodus | 48
+433%
|
9
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| Valorant | 300−350
+265%
|
85−90
−265%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+417%
|
18
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+520%
|
20
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
11
−773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+508%
|
13
−508%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 239% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 197% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 773% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.00 | 16.41 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 25 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 259.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
