GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc Pro A60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает Arc Pro A60 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 243 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 51.36 | 12.75 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD107 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 6 июня 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | 80 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.0 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+60%
| 60−65
−60%
|
| 1440p | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
| 4K | 30
+66.7%
| 18−20
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Far Cry 5 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Fortnite | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Valorant | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Dota 2 | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Far Cry 5 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Fortnite | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Metro Exodus | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Valorant | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Dota 2 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Far Cry 5 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Valorant | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+60%
|
150−160
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Metro Exodus | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 240−250
+62.7%
|
150−160
−62.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Metro Exodus | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Valorant | 210−220
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
| Dota 2 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
| Far Cry 5 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Так RTX 4050 Mobile и Arc Pro A60 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 60% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.24 | 20.80 |
| Новизна | 3 января 2023 | 6 июня 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 55%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A60: новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Pro A60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
