GeForce RTX 4050 Mobile vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 1504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 863 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 51.36 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | AD107 | Alder Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 24 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 750 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 140.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
+1100%
| 8
−1100%
|
| 1440p | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
| 4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+6533%
|
3−4
−6533%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+5433%
|
3−4
−5433%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Far Cry 5 | 125
+1686%
|
7
−1686%
|
| Fortnite | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Valorant | 210−220
+412%
|
40−45
−412%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+544%
|
40−45
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Dota 2 | 169
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Far Cry 5 | 118
+1867%
|
6
−1867%
|
| Fortnite | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+2400%
|
5
−2400%
|
| Metro Exodus | 85
+1600%
|
5
−1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1850%
|
8
−1850%
|
| Valorant | 210−220
+412%
|
40−45
−412%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Dota 2 | 162
+1520%
|
10−11
−1520%
|
| Far Cry 5 | 109
+1717%
|
6
−1717%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+1900%
|
4
−1900%
|
| Valorant | 138
+237%
|
40−45
−237%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Valorant | 240−250
+1256%
|
18−20
−1256%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Metro Exodus | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Valorant | 210−220
+1818%
|
10−12
−1818%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Far Cry 5 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Так RTX 4050 Mobile и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 1100% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 1567% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 2900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4050 Mobile на 6533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.24 | 2.01 |
| Технологический процесс | 4 нм | 10 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1504%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
