GeForce RTX 3090 vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает UHD Graphics 770 на целых 1025% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 588 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.64 | 28.30 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA102 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 256 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 328 | 16 |
| Tensor Cores | 328 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1219 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+942%
| 19
−942%
|
| 1440p | 128
+1180%
| 10−12
−1180%
|
| 4K | 87
+521%
| 14
−521%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+1471%
|
14−16
−1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+1625%
|
12
−1625%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+1243%
|
14−16
−1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+2920%
|
5
−2920%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+2096%
|
23
−2096%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+1315%
|
12−14
−1315%
|
| Metro Exodus | 169
+956%
|
16−18
−956%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| Valorant | 393
+2356%
|
16
−2356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+516%
|
18−20
−516%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+2583%
|
6
−2583%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+938%
|
12−14
−938%
|
| Dota 2 | 186
+830%
|
20
−830%
|
| Far Cry 5 | 147
+390%
|
30
−390%
|
| Fortnite | 270−280
+658%
|
35−40
−658%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+2133%
|
18
−2133%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+1800%
|
9
−1800%
|
| Metro Exodus | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+816%
|
18−20
−816%
|
| Valorant | 222
+1010%
|
20−22
−1010%
|
| World of Tanks | 270−280
+188%
|
95−100
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+831%
|
12−14
−831%
|
| Dota 2 | 213
+433%
|
40
−433%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+368%
|
27−30
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+2094%
|
16
−2094%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+1123%
|
12−14
−1123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+322%
|
50−55
−322%
|
| Valorant | 296
+1380%
|
20−22
−1380%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+2400%
|
6−7
−2400%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| World of Tanks | 450−500
+1011%
|
40−45
−1011%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+2318%
|
10−12
−2318%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+1389%
|
9−10
−1389%
|
| Metro Exodus | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
| Valorant | 295
+1744%
|
16−18
−1744%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 182
+971%
|
16−18
−971%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+971%
|
16−18
−971%
|
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1061%
|
18−20
−1061%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+971%
|
16−18
−971%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Dota 2 | 202
+1343%
|
14
−1343%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Fortnite | 95−100
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+2550%
|
6−7
−2550%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Valorant | 188
+3033%
|
6−7
−3033%
|
Так RTX 3090 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 942% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1180% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 521% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла UHD Graphics 770 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.62 | 6.01 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 1025.1%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
