GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RX 6650M XT на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.72 | 25.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2048 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 215
+65.4%
| 130−140
−65.4%
|
| 1440p | 144
+60%
| 90−95
−60%
|
| 4K | 96
+60%
| 60−65
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.58 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 12.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 200−210
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.5%
|
230−240
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+126%
|
95−100
−126%
|
| Atomic Heart | 200−210
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.5%
|
230−240
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+89.7%
|
95−100
−89.7%
|
| Far Cry 5 | 208
+63.8%
|
120−130
−63.8%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Valorant | 350−400
+56.2%
|
230−240
−56.2%
|
| Atomic Heart | 200−210
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.5%
|
230−240
−36.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+64.9%
|
95−100
−64.9%
|
| Dota 2 | 234
+60.3%
|
140−150
−60.3%
|
| Far Cry 5 | 198
+55.9%
|
120−130
−55.9%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+62%
|
150−160
−62%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+48%
|
120−130
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Metro Exodus | 172
+73.7%
|
95−100
−73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+153%
|
140−150
−153%
|
| Valorant | 350−400
+56.2%
|
230−240
−56.2%
|
| Battlefield 5 | 196
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Dota 2 | 217
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 186
+46.5%
|
120−130
−46.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+62%
|
150−160
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+23.1%
|
140−150
−23.1%
|
| Valorant | 388
+65.1%
|
230−240
−65.1%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+83.3%
|
100−110
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.4%
|
280−290
−77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+82.1%
|
80−85
−82.1%
|
| Metro Exodus | 114
+86.9%
|
60−65
−86.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+69.1%
|
260−270
−69.1%
|
| Battlefield 5 | 192
+84.6%
|
100−110
−84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 176
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+85.7%
|
110−120
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+93.7%
|
75−80
−93.7%
|
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Atomic Heart | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+100%
|
90−95
−100%
|
| Metro Exodus | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+130%
|
65−70
−130%
|
| Valorant | 300−350
+32.9%
|
240−250
−32.9%
|
| Battlefield 5 | 136
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
| Dota 2 | 211
+83.5%
|
110−120
−83.5%
|
| Far Cry 5 | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 3080 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 65% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 60% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti на 153% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 60.39 | 38.20 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 58.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 191.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
