GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 3080 Mobile на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.58 | 30.38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7424 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 232 |
| Tensor Cores | 192 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−19.3%
| 142
+19.3%
|
| 1440p | 72
−20.8%
| 87
+20.8%
|
| 4K | 45
−33.3%
| 60
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 179
−23.5%
|
221
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 103
−25.2%
|
129
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−12.4%
|
136
+12.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
−20.7%
|
169
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−22%
|
111
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−29.2%
|
124
+29.2%
|
| Far Cry 5 | 129
−14%
|
147
+14%
|
| Fortnite | 170−180
−17.5%
|
200−210
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+7.8%
|
180−190
−7.8%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+13%
|
131
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11%
|
170−180
+11%
|
| Valorant | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−17.6%
|
100
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 140
−5%
|
140−150
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−27.9%
|
110
+27.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Dota 2 | 134
−17.9%
|
158
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 122
−14.8%
|
140
+14.8%
|
| Fortnite | 170−180
−17.5%
|
200−210
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+16.4%
|
116
−16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−11.5%
|
146
+11.5%
|
| Metro Exodus | 100
−10%
|
110
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11%
|
170−180
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−16.8%
|
223
+16.8%
|
| Valorant | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
−9.7%
|
140−150
+9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−20.6%
|
76
+20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
| Dota 2 | 128
−18%
|
151
+18%
|
| Far Cry 5 | 114
−15.8%
|
132
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11%
|
170−180
+11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−11.3%
|
118
+11.3%
|
| Valorant | 179
−63.1%
|
292
+63.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−17.5%
|
200−210
+17.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−7.4%
|
101
+7.4%
|
| Metro Exodus | 58
−25.9%
|
73
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−11.5%
|
290−300
+11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−13.9%
|
41
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−16.7%
|
56
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−12.6%
|
116
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−8.9%
|
86
+8.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−21.9%
|
120−130
+21.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−29%
|
120
+29%
|
| Metro Exodus | 37
−29.7%
|
48
+29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| Valorant | 240−250
−44.6%
|
347
+44.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−21.7%
|
28
+21.7%
|
| Dota 2 | 110
−15.5%
|
127
+15.5%
|
| Far Cry 5 | 55
−27.3%
|
70
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−35.2%
|
70−75
+35.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 19% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 16% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.20 | 50.13 |
| Новизна | 12 января 2021 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
