GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает RTX 3050 6GB Mobile на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 209 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.22 | 31.27 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2560 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 296.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 192 | нет данных |
Tensor Cores | 192 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+75.4%
| 69
−75.4%
|
1440p | 76
+117%
| 35
−117%
|
4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+65.4%
|
81
−65.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
Battlefield 5 | 130−140
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+82.8%
|
64
−82.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Hitman 3 | 130
+155%
|
50−55
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+51.2%
|
85−90
−51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+28.2%
|
100−110
−28.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+115%
|
46
−115%
|
Far Cry 5 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+34.9%
|
140−150
−34.9%
|
Hitman 3 | 117
+129%
|
50−55
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Metro Exodus | 144
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
+148%
|
86
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+57.4%
|
50−55
−57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+120%
|
100−110
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+131%
|
39
−131%
|
Far Cry 5 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
Forza Horizon 4 | 157
+7.5%
|
140−150
−7.5%
|
Hitman 3 | 108
+112%
|
50−55
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+34.8%
|
110−120
−34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
+143%
|
76
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+112%
|
50
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−39.2%
|
100−110
+39.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+65.8%
|
35−40
−65.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Far Cry 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+59.7%
|
140−150
−59.7%
|
Hitman 3 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
Metro Exodus | 90
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+147%
|
57
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+114%
|
37
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 177
+25.5%
|
140−150
−25.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Hitman 3 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−291%
|
120−130
+291%
|
Metro Exodus | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 75% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 117% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 242% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 291% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 70 тестах (97%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.65 | 25.57 |
Новизна | 12 января 2021 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 66.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 91.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.