GeForce RTX 3080 Ti vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 829% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.84 | 18.64 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | GA102 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 80 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1188 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+1026%
| 19
−1026%
|
| 1440p | 146
+1360%
| 10
−1360%
|
| 4K | 98
+553%
| 15
−553%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.21 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1400%
|
11
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1464%
|
14
−1464%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1733%
|
9
−1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+667%
|
12
−667%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+1530%
|
30
−1530%
|
| Forza Horizon 5 | 220
+1471%
|
14
−1471%
|
| Metro Exodus | 174
+544%
|
27
−544%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+510%
|
21−24
−510%
|
| Valorant | 350−400
+1883%
|
18
−1883%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1550%
|
10
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+1500%
|
5
−1500%
|
| Dota 2 | 194
+782%
|
22
−782%
|
| Far Cry 5 | 140
+438%
|
26
−438%
|
| Fortnite | 270−280
+516%
|
45−50
−516%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+1596%
|
24
−1596%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+911%
|
18−20
−911%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+1238%
|
13
−1238%
|
| Metro Exodus | 151
+788%
|
17
−788%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+833%
|
6
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 350−400
+2450%
|
14
−2450%
|
| World of Tanks | 270−280
+143%
|
110−120
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+3200%
|
5
−3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+3300%
|
4
−3300%
|
| Dota 2 | 217
+503%
|
36
−503%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+300%
|
30−35
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+1695%
|
20
−1695%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+1856%
|
9
−1856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+252%
|
60−65
−252%
|
| Valorant | 388
+1337%
|
27−30
−1337%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Dota 2 | 153
+2450%
|
6
−2450%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+2450%
|
6
−2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| World of Tanks | 450−500
+805%
|
55−60
−805%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+1581%
|
16
−1581%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
| Metro Exodus | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1460%
|
10
−1460%
|
| Valorant | 316
+1563%
|
18−20
−1563%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Dota 2 | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+850%
|
21−24
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+911%
|
18−20
−911%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Dota 2 | 211
+1219%
|
16
−1219%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
| Fortnite | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+1689%
|
9−10
−1689%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Valorant | 191
+2629%
|
7−8
−2629%
|
Так RTX 3080 Ti и Iris Xe Graphics G7 80EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 1026% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 1360% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 553% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.06 | 7.33 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 828.5%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 80EUs: энергопотребление ниже на 1150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe Graphics G7 80EUs - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
