GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 7600S на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.10 | 36.13 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1792 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 112 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+38.2%
| 102
−38.2%
|
| 1440p | 88
+66%
| 53
−66%
|
| 4K | 59
+119%
| 27
−119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+32.3%
|
167
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+34.1%
|
126
−34.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+15.2%
|
191
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+20.4%
|
103
−20.4%
|
| Far Cry 5 | 147
+32.4%
|
111
−32.4%
|
| Fortnite | 200−210
+24.8%
|
160−170
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−9.9%
|
144
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.8%
|
140−150
−17.8%
|
| Valorant | 260−270
+19.7%
|
210−220
−19.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
+38.9%
|
72
−38.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+40.9%
|
127
−40.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+21.4%
|
84
−21.4%
|
| Dota 2 | 158
+39.8%
|
113
−39.8%
|
| Far Cry 5 | 140
+30.8%
|
107
−30.8%
|
| Fortnite | 200−210
+24.8%
|
160−170
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−16.4%
|
135
+16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+15.9%
|
126
−15.9%
|
| Metro Exodus | 110
+182%
|
39
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.8%
|
140−150
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+40.3%
|
159
−40.3%
|
| Valorant | 260−270
+19.7%
|
210−220
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+30%
|
70
−30%
|
| Dota 2 | 151
+37.3%
|
110
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 132
+29.4%
|
102
−29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.8%
|
140−150
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+24.2%
|
95
−24.2%
|
| Valorant | 292
+63.1%
|
179
−63.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+24.8%
|
160−170
−24.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+87.5%
|
64
−87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+29.1%
|
250−260
−29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+36.5%
|
70−75
−36.5%
|
| Metro Exodus | 73
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+15.9%
|
250−260
−15.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
| Far Cry 5 | 116
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+36.5%
|
100−110
−36.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+94.1%
|
17
−94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Metro Exodus | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Valorant | 347
+54.9%
|
220−230
−54.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18
−55.6%
|
| Dota 2 | 127
+18.7%
|
100−110
−18.7%
|
| Far Cry 5 | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+40.4%
|
45−50
−40.4%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 38% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 66% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 182% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- RX 7600S лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.69 | 34.20 |
| Новизна | 25 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 27.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 53.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
