GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX 7600M на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.19 | 21.53 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 1792 |
| Частота ядра | 810 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 112 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+65.9%
| 85
−65.9%
|
| 1440p | 88
+105%
| 43
−105%
|
| 4K | 59
+157%
| 23
−157%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+199%
|
70−75
−199%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+134%
|
55−60
−134%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+77.9%
|
95
−77.9%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+44.1%
|
100−110
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+34.1%
|
164
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+114%
|
55−60
−114%
|
| Far Cry 5 | 147
+31.3%
|
112
−31.3%
|
| Fortnite | 200−210
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+56%
|
80−85
−56%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| Valorant | 260−270
+48.3%
|
170−180
−48.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+44.1%
|
100−110
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+58.4%
|
113
−58.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Dota 2 | 158
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110
−27.3%
|
| Fortnite | 200−210
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+38.1%
|
80−85
−38.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+31.5%
|
111
−31.5%
|
| Metro Exodus | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+61.6%
|
138
−61.6%
|
| Valorant | 260−270
+48.3%
|
170−180
−48.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+44.1%
|
100−110
−44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
| Dota 2 | 151
+18.9%
|
120−130
−18.9%
|
| Far Cry 5 | 132
+28.2%
|
103
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+25.5%
|
94
−25.5%
|
| Valorant | 292
+65.9%
|
170−180
−65.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+58.3%
|
120−130
−58.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+93.5%
|
62
−93.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+77.3%
|
180−190
−77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
| Metro Exodus | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+35.3%
|
210−220
−35.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry 5 | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+87%
|
45−50
−87%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+120%
|
15
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+135%
|
50−55
−135%
|
| Metro Exodus | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Valorant | 347
+121%
|
150−160
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Dota 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 70
+126%
|
30−35
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 66% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 105% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 199% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.68 | 24.38 |
| Новизна | 25 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 79.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
