GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 3080 Ti Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.49 | 19.32 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA103S | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 7168 |
Частота ядра | 810 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 232 | 224 |
Tensor Cores | 232 | 224 |
Ray Tracing Cores | 58 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
−7.1%
| 150−160
+7.1%
|
1440p | 90
−5.6%
| 95−100
+5.6%
|
4K | 59
−10.2%
| 65−70
+10.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
−8.3%
|
300−310
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Metro Exodus | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Valorant | 341
−2.6%
|
350−400
+2.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Dota 2 | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Far Cry 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Fortnite | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 229
−9.2%
|
250−260
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Grand Theft Auto V | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Valorant | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Dota 2 | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Forza Horizon 4 | 200
−10%
|
220−230
+10%
|
Forza Horizon 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
Valorant | 292
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Grand Theft Auto V | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
World of Tanks | 300−350
−7.7%
|
350−400
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Counter-Strike 2 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Far Cry 5 | 150−160
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Valorant | 223
−7.6%
|
240−250
+7.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Dota 2 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Metro Exodus | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Fortnite | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Valorant | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 7% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 6% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.84 | 56.04 |
Новизна | 25 января 2022 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 73.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 10.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.