GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX 3070 Ti Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 58 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.74 | 30.55 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5632 | 5120 |
Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1410 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 248.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 80 | нет данных |
TMUs | 176 | нет данных |
Tensor Cores | 176 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 44 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−2.6%
| 120−130
+2.6%
|
1440p | 74
−8.1%
| 80−85
+8.1%
|
4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 254
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
Forza Horizon 5 | 133
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Valorant | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Dota 2 | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Fortnite | 190−200
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
Forza Horizon 4 | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−9%
|
230−240
+9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
Valorant | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−9%
|
230−240
+9%
|
Valorant | 193
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
World of Tanks | 290−300
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Forza Horizon 4 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Metro Exodus | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Valorant | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Dota 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Fortnite | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Valorant | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 8% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.17 | 49.75 |
Новизна | 4 января 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.