GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 4050 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 53 | 122 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Энергоэффективность | 30.87 | 26.02 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA103S | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 25 января 2022 (2 года назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 2560 |
Частота ядра | 810 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 232 | 80 |
Tensor Cores | 232 | 120 |
Ray Tracing Cores | 58 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+41%
| 100−110
−41%
|
1440p | 90
+38.5%
| 65−70
−38.5%
|
4K | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Battlefield 5 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
Hitman 3 | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
Hitman 3 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 229
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
Hitman 3 | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Horizon Zero Dawn | 194
+38.6%
|
140−150
−38.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+37.2%
|
180−190
−37.2%
|
Hitman 3 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Metro Exodus | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+44%
|
150−160
−44%
|
Metro Exodus | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.07 | 37.43 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.