GeForce RTX 3070 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 1031% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 639 |
| Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.98 | 13.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA104 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 768 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+448%
| 27
−448%
|
| 1440p | 99
+395%
| 20
−395%
|
| 4K | 63
+294%
| 16
−294%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.92 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+2092%
|
12−14
−2092%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+1310%
|
20−22
−1310%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
| Battlefield 5 | 149
+292%
|
38
−292%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+1550%
|
20−22
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Far Cry 5 | 154
+492%
|
26
−492%
|
| Fortnite | 230−240
+594%
|
34
−594%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+836%
|
21−24
−836%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+832%
|
18−20
−832%
|
| Valorant | 290−300
+390%
|
60−65
−390%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| Battlefield 5 | 132
+277%
|
35
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+1185%
|
20−22
−1185%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+239%
|
80−85
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+1160%
|
10−11
−1160%
|
| Dota 2 | 133
+233%
|
40
−233%
|
| Far Cry 5 | 148
+492%
|
25
−492%
|
| Fortnite | 230−240
+661%
|
31
−661%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+836%
|
21−24
−836%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+595%
|
20
−595%
|
| Metro Exodus | 120
+567%
|
18
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+832%
|
18−20
−832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+576%
|
34
−576%
|
| Valorant | 290−300
+390%
|
60−65
−390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+261%
|
33
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Dota 2 | 125
+229%
|
38
−229%
|
| Far Cry 5 | 141
+488%
|
24
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+836%
|
21−24
−836%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+832%
|
18−20
−832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+572%
|
18
−572%
|
| Valorant | 237
+295%
|
60−65
−295%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+973%
|
22
−973%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 167
+2286%
|
7−8
−2286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+941%
|
35−40
−941%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
| Metro Exodus | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 300−350
+526%
|
50−55
−526%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Far Cry 5 | 125
+1289%
|
9−10
−1289%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1436%
|
10−12
−1436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
| Metro Exodus | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+718%
|
11
−718%
|
| Valorant | 300−350
+1179%
|
24−27
−1179%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Dota 2 | 125
+525%
|
20
−525%
|
| Far Cry 5 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1900%
|
6−7
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Так RTX 3070 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 448% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 395% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 294% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.86 | 4.41 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 1030.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 780%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
