GeForce RTX 3070 vs GRID M3-3020
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает GRID M3-3020 на целых 654% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 537 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.05 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GA104 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 640 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1033 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1306 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 52.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 184 | 40 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1300 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 83.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.5 | 5.0 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+722%
| 18−20
−722%
|
| 1440p | 100
+733%
| 12−14
−733%
|
| 4K | 64
+700%
| 8−9
−700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 4.99 | нет данных |
| 4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+777%
|
30−33
−777%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+706%
|
35−40
−706%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
+717%
|
24−27
−717%
|
| Battlefield 5 | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+725%
|
40−45
−725%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| Far Cry 5 | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
| Fortnite | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+667%
|
27−30
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+657%
|
21−24
−657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
| Valorant | 290−300
+740%
|
35−40
−740%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
| Battlefield 5 | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+757%
|
30−33
−757%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+694%
|
35−40
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+688%
|
16−18
−688%
|
| Dota 2 | 133
+731%
|
16−18
−731%
|
| Far Cry 5 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| Fortnite | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+667%
|
27−30
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+672%
|
18−20
−672%
|
| Metro Exodus | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+667%
|
30−33
−667%
|
| Valorant | 290−300
+740%
|
35−40
−740%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Far Cry 5 | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+667%
|
27−30
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+743%
|
21−24
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Valorant | 237
+690%
|
30−33
−690%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+687%
|
30−33
−687%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+670%
|
50−55
−670%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Metro Exodus | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+730%
|
40−45
−730%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+758%
|
12−14
−758%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Far Cry 5 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+705%
|
21−24
−705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
| Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Valorant | 300−350
+668%
|
40−45
−668%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Far Cry 5 | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+675%
|
12−14
−675%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Так RTX 3070 и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 722% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 733% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.85 | 6.61 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 18 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 654.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а GRID M3-3020 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
