GeForce RTX 3070 与 GRID M3-3020

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3070 和 GRID M3-3020,包括规格和性能数据。

RTX 3070
2020
8 千兆字节 GDDR6,220 Watt
57.98
+657%

根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比GRID M3-3020高出了657%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位38519
按受欢迎程度排列38未进入前 100 名
成本效益评估59.41没有数据
電源效率18.30没有数据
架构Ampere (2020−2024)Maxwell (2014−2017)
代号GA104GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期1 9月 2020(4年 前)18 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 3070和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5888640
核心频率1500 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1306 MHz
晶体管数17,400 million1,870 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗220 Watt没有数据
纹理填充率317.452.24
带浮点的性能20.31 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs9616
TMUs18440
Tensor Cores184没有数据
Ray Tracing Cores46没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3070和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度242 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 12-pin1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3070和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1300 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3070和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3070和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.55.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD148
+722%
18−20
−722%
1440p101
+742%
12−14
−742%
4K64
+700%
8−9
−700%

每格成本,美元

1080p3.37没有数据
1440p4.94没有数据
4K7.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+717%
18−20
−717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+681%
16−18
−681%
Assassin's Creed Valhalla 100
+733%
12−14
−733%
Battlefield 5 180−190
+667%
24−27
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+679%
14−16
−679%
Cyberpunk 2077 139
+672%
18−20
−672%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 140−150
+678%
18−20
−678%
Forza Horizon 4 220−230
+730%
27−30
−730%
Hitman 3 109
+679%
14−16
−679%
Horizon Zero Dawn 220−230
+715%
27−30
−715%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 118
+743%
14−16
−743%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+677%
30−33
−677%
Watch Dogs: Legion 174
+729%
21−24
−729%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+757%
14−16
−757%
Assassin's Creed Valhalla 87
+770%
10−11
−770%
Battlefield 5 180−190
+667%
24−27
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+679%
14−16
−679%
Cyberpunk 2077 126
+688%
16−18
−688%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 140−150
+678%
18−20
−678%
Forza Horizon 4 220−230
+730%
27−30
−730%
Hitman 3 116
+729%
14−16
−729%
Horizon Zero Dawn 220−230
+715%
27−30
−715%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 110−120
+714%
14−16
−714%
Shadow of the Tomb Raider 255
+750%
30−33
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+764%
14−16
−764%
Watch Dogs: Legion 178
+748%
21−24
−748%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+710%
10−11
−710%
Assassin's Creed Valhalla 78
+680%
10−11
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+679%
14−16
−679%
Cyberpunk 2077 102
+750%
12−14
−750%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Forza Horizon 4 220−230
+730%
27−30
−730%
Hitman 3 111
+693%
14−16
−693%
Horizon Zero Dawn 181
+762%
21−24
−762%
Shadow of the Tomb Raider 223
+726%
27−30
−726%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+764%
14−16
−764%
Watch Dogs: Legion 85
+750%
10−11
−750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+729%
14−16
−729%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+681%
16−18
−681%
Far Cry New Dawn 90−95
+800%
10−11
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+750%
8−9
−750%
Assassin's Creed Valhalla 65
+713%
8−9
−713%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+667%
9−10
−667%
Cyberpunk 2077 62
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 65−70
+750%
8−9
−750%
Forza Horizon 4 270−280
+674%
35−40
−674%
Hitman 3 96
+700%
12−14
−700%
Horizon Zero Dawn 146
+711%
18−20
−711%
Metro Exodus 101
+742%
12−14
−742%
Shadow of the Tomb Raider 166
+690%
21−24
−690%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+717%
12−14
−717%
Watch Dogs: Legion 175
+733%
21−24
−733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+714%
14−16
−714%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Far Cry New Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%
Hitman 3 52
+767%
6−7
−767%
Horizon Zero Dawn 210−220
+707%
27−30
−707%
Metro Exodus 107
+664%
14−16
−664%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+800%
10−11
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+700%
6−7
−700%
Assassin's Creed Valhalla 43
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 85−90
+790%
10−11
−790%
Shadow of the Tomb Raider 97
+708%
12−14
−708%
Watch Dogs: Legion 38
+660%
5−6
−660%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+667%
9−10
−667%

这就是 RTX 3070 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3070 的722% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3070 的742% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3070 的700% 速度更快

利弊总结


业绩评级 57.98 7.66
新颖性 1 9月 2020 18 5月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 8 nm 28 nm

RTX 3070 的综合绩效得分高出 656.9%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3070和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 10878 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3070和GRID M3-3020的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。