GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RTX 3070 Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.26 | 23.04 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 192 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−28.4%
| 149
+28.4%
|
| 1440p | 75
−44%
| 108
+44%
|
| 4K | 46
−63%
| 75
+63%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+7.5%
|
170−180
−7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 241
−19.9%
|
280−290
+19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−30.9%
|
160−170
+30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230
−25.7%
|
280−290
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−29%
|
130−140
+29%
|
| Far Cry 5 | 119
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
| Fortnite | 150−160
−63.6%
|
250−260
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−14.3%
|
210−220
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 144
−15.3%
|
160−170
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| Valorant | 200−210
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Battlefield 5 | 134
−20.1%
|
160−170
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−68%
|
280−290
+68%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−56.8%
|
130−140
+56.8%
|
| Dota 2 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 114
−39.5%
|
150−160
+39.5%
|
| Fortnite | 150−160
−63.6%
|
250−260
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 188
−14.9%
|
210−220
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−25.8%
|
160−170
+25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−11.2%
|
139
+11.2%
|
| Metro Exodus | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−31.8%
|
220−230
+31.8%
|
| Valorant | 200−210
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−27.8%
|
160−170
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−82.4%
|
135
+82.4%
|
| Dota 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 107
−19.6%
|
128
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−29.3%
|
210−220
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.3%
|
170−180
+28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−78.7%
|
168
+78.7%
|
| Valorant | 183
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−63.6%
|
250−260
+63.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 106
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−70.6%
|
400−450
+70.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−27.7%
|
106
+27.7%
|
| Metro Exodus | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−34.3%
|
130−140
+34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−97.9%
|
93
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−128%
|
70−75
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−75.9%
|
146
+75.9%
|
| Metro Exodus | 37
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−81.3%
|
116
+81.3%
|
| Valorant | 238
−31.9%
|
300−350
+31.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−100%
|
44
+100%
|
| Dota 2 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
| Far Cry 5 | 51
−102%
|
103
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Так RTX 3070 Mobile и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 28% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 44% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 7% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900M лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.12 | 52.04 |
| Новизна | 12 января 2021 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 62%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
